Od roku 1999 organizujeme odborné pracovné konferencie so zámerom identifikovať bariéry v prístupe občanov k spravodlivosti a nachádzať systémové riešenia na prekonanie týchto bariér. Pri príprave konferencií sa riadime princípom, že najstabilnejšie riešenia sa tvoria v otvorenej a tvorivej diskusii rôznych názorov, a preto sú účastníkmi konferencie právnici z rôznych oblastí praxe: sudcovia všeobecných súdov, Ústavného súdu i európskych súdnych inštitúcií, advokáti, poslanci zákonodarného zboru, pedagógovia, predstavitelia verejnej správy i mimovládneho sektora, a to zo Slovenska, Českej republiky i ďalších krajín.

Prehľad tém, ktorými sme sa zaoberali na jednotlivých konferenciách

2007, Pezinok

Konferencia sa zamerala na oblasť verejnej kontroly verejnej moci. Východiskom pri úvahách o téme konferencie bolo postavenie občana ako pôvodcu verejnej moci a jeho právne možnosti domáhať sa toho, aby bola verejná moc vykonávaná zákonným spôsobom. V spoločnosti rezonujú prípady nezákonnej realizácie moci či jej zneužívania. Predmetom diskusie teda bolo zhodnotenie, či je pozícia občana pri kontrole moci dostatočná a primeraná a aké právne inštitúty posilňujú verejnú kontrolu moci, prípadne odstraňujú jej súčasné nedostatky. Cieľom konferencie bolo nájsť účinné a efektívne prostriedky ochrany práv občanov.

Stiahnite si zborník konferencie:  slovensky

2006, Omšenie

Témou konferencie v roku 2006 boli Európske súdne inštitúcie. Naším zámerom bolo iniciovať diskusiu o prínose rozhodovania týchto inštitúcií na Slovensku, o trendoch v ich rozhodovaní, ktoré sa nás môžu dotýkať, ako aj o výzvach, ktoré pred týmito orgánmi ochrany práv stoja. Veríme, že táto diskusia môže prispieť k tomu, aby bola ochrana práv občanov účinná a efektívna, a to tak na úrovni jednotlivých krajín ako aj na úrovni Európskych inštitúcií.

Stiahnite si zborník konferencie:  slovensky

2004, Omšenie

Vzťah všeobecných súdov a Ústavného súdu SR, najmä princíp subsidiarity v rozhodovaní Ústavného súdu SR, nebol zatiaľ predmetom širšej odbornej diskusie. Preto sme sa na konferencii venovali otázkam typu: Je rozdelenie právomocí pri ochrane základných práv a slobôd medzi všeobecné súdy a Ústavný súd SR jednoznačné? Možno problémy, ktoré v tejto otázke vznikajú, považovať za bariéru v prístupe k spravodlivosti? Aké je optimálne rozdelenie právomocí medzi Ústavný súd a všeobecné súdy? Do akej miery poskytujú efektívnu ochranu všeobecné súdy a kedy je daný priestor na ingerenciu Ústavného súdu? Účastníci konferencie sa venovali aj otázke preskúmavania rozhodnutí orgánov verejnej správy, zverejňovaniu súdnych rozhodnutí na internete a víziám o úlohe ústavného súdnictva v budúcnosti.

Stiahnite si zborník konferencie:  slovensky

2002, Omšenie

Prieťahy v konaní sú jedným z najvážnejších problémov súdnictva. Bránia uplatneniu práva na spravodlivý proces, znižujú dôveryhodnosť súdov v očiach verejnosti, spôsobujú ďalšie problémy samotným sudcom. Na pracovnej konferencii sme sa venovali zhodnoteniu príčin prieťahov v konaní a návrhu optimálnych riešení na zlepšenie súčasného stavu. Výstupom konferencie je publikácia, ktorá okrem analýzy príčin prieťahov a navrhovaných riešení obsahuje tiež zhodnotenie judikatúry Ústavného súdu SR v tejto oblasti a definuje kritériá pre posúdenie prieťahov v konaní v konkrétnom prípade.

Stiahnite si zborník konferencie:  slovensky

2001, Tatranská Lomnica

Témou tretej konferencie bola ústavnosť alebo neústavnosť trestného stíhania za rasové verbálne útoky vo vzťahu k slobode prejavu. S hlavnými príspevkami k téme vystúpili sudca Ústavného súdu SR Daniel Šváby, vedúci kancelárie Ministra spravodlivosti SR Daniel Lipšic a advokát Ján Hrubala. V ďalšom bloku sme sa zaoberali potenciálnym rozporom slovenského správneho súdnictva s Európskym dohovorom o ľudských právach vo svetle nálezu Ústavného súdu ČR, ktorý z tohto dôvodu zrušil piatu časť Občianskeho súdneho poriadku upravujúcu správne súdnictvo. V závere účastníci zhodnotili vývoj v oblasti prístupu spravodlivosti od prvej konferencie v roku 1999.

2000, Levoča

V roku 2000 bolo témou konferencie prekonávanie medzier v práve pomocou právnych princípov. Medzi okruhy problémov v diskusii patrili nasledovné: Nakoľko je sudca pri rozhodovaní viazaný textom zákona, Osobnosť sudcu ako bariéra prístupu k spravodlivosti a Prístup k súdom vo veciach verejného záujmu. Medzi autorov hlavných príspevkov patril sudca Ústavného súdu Českej republiky, JUDr. Pavel Holländer.

Stiahnite si zborník predchádzajúcich dvoch konferencií:  slovensky

1999, Senec

Na prvej konferencii sme zadefinovali 8 významných bariér prístupu občana k spravodlivosti (napr. nemožnosť súdneho preskúmania územných rozhodnutí týkajúcich sa veľkých stavieb, slabé možnosti oznamovateľa a poškodeného v trestnom konaní, nepreskúmateľnosť niektorých aktov samosprávy, neefektívnosť „podnetu“ na ústavný súd, atď.)

Stiahnite si zborník konferencie:  slovensky |  anglicky