Nová publikácia



Stiahnite si najnovšiu publikáciu VIA IURIS, Zákon o slobodnom prístupe k informáciám. Publikácia obsahuje výklad zákona č. 211/2000 Z. z. o slobodnom prístupe k informáciám a riešenie problémov a situácií, ktoré vznikajú pri jeho používaní v praxi.

Publikácie

VIA IURIS publikuje zborníky z konferencií, ktoré zachytávajú časti diskusie a výstupy z konferencií Prístup k spravodlivosti: Bariéry a východiská. Adresátmi sú najmä predstavitelia odbornej verejnosti a štátnych inštitúcií rozhodujúcich v danej oblasti. Zborníky často pomáhajú pri presadzovaní systémových zmien.


Druhým typom publikácií sú praktické príručky pre občanov. Roky skúseností s prácou na kauzách nám umožnili napísať manuály pre aktívnych občanov v najžiadanejších oblastiach práva. Príručky poskytujú jednoduchý výklad zákona prípadne zákonov v danej oblasti, návod ako postupovať a popisujú, aké sú možnosti právnej ochrany.


Viaceré analýzy VIA IURIS boli tiež publikované. 


Zborníky z konferencií

 

Vybrané aspekty disciplinárneho súdnictva 

Zuzana Čaputová, Eva Kováčechová (eds.), 2013, slovensky

 

Vybrané aspekty disciplinárneho súdnictvaZborník obsahuje príspevky a závery z X. jubilejnej pracovnej konferencie. Východiskom pri úvahách o téme konferencie boli predovšetkým zistenia, ku ktorým VIA IURIS dospelo na základe analýzy rozhodnutí disciplinárnych senátov za roky 2002 - 2011. Konferencie sa zúčastnili nielen sudcovia, ale aj právnici z radov advokátov i akademikov, vrátane bývalých i aktuálnych členov disciplinárnych senátov ako aj tvorcov legislatívy. 


Zodpovednosť sudcu: Sudcovská etika a disciplinárna zodpovednosť

Zuzana Čaputová (ed.), 2011, slovensky


Zodpovednosť sudcu: Sudcovská etika a disciplinárna zodpovednosť


Konferencia hľadala odpovede na otázku, čo pomôže obnoviť dôveru v slovenské súdnictvo a ďalšie otázky týkajúce sa sudcovskej etiky a disciplinárnej zodpovednosti. Prítomní sa zhodli na tom, že má zmysel prepracovať a uviesť do života sudcovský etický kódex. Sudcovský etický kódex, ktorý prijala Rada Sudcov SR v roku 2001, obsahuje iba stručné zhrnutie zásad. Zahraničné kódexy a tiež návrhy kódexov na Slovensku obsahujú aj ich podrobnejšie rozpracovanie.


Presvedčivosť a transparentnosť rozhodovania súdov

Eva Kováčechová a Peter Wilfling (eds.), 2010, slovensky



Východiskom pri úvahách o tejto téme bolo postavenie občana ako pôvodcu /zdroja verejnej moci a jeho právne možnosti domáhať sa toho, aby súdy rozhodovali presvedčivo, transparentne, zákonne a spravodlivo. Avšak na rozdiel od iných zložiek verejnej moci verejnosť nemôže voči sudcom vyvodiť zodpovednosť vo voľbách či prostredníctvom iných demokratických mechanizmov za ich netransparentné, nespravodlivé či nezákonné rozhodovanie. Jedinou možnosťou, ktorú verejnosť má, je kontrolovať súdy prostredníctvom ich rozhodovania a následne otvorene a kriticky diskutovať o rozsudkoch ako výsledkoch činnosti súdov. 


Verejná kontrola verejnej moci

Zuzana Čaputová a Martin Štoffa (eds.), 2007, slovensky


Verejná kontrola verejnej moci


Z obsahu: Postavenie Najvyššieho kontrolného úradu SR v systéme kontroly a niektoré výsledky jeho kontrolnej činnosti. Pôsobnosť prokuratúry pri výkone dozoru nad zachovávaním zákonnosti orgánmi verejnej správy. Trestné činy verejných činiteľov. Česká právna úprava verejnej kontroly nakladania s majetkom samospráv. Postavenie občana v kontexte kontroly verejnej moci a kontrola v oblasti nakladania s verejným majetkom. Zborník je výsledkom 7. pracovnej konferencie Prístup k spravodlivosti – Bariéry a východiská, ktorá sa konala v roku 2007 v Pezinku.


Európske súdne inštitúcie

Eva Kováčechová (ed.), 2006, slovensky


Európske súdne inštitúcieZ obsahu: Európske súdne inštitúcie, trendy v ich rozhodovaní a dopad na rozhodovanie na Slovensku. Výzvy, ktoré pred týmito orgánmi ochrany práv stoja. Zborník je výsledkom 6. pracovnej konferencie Prístup k spravodlivosti – Bariéry a východiská, ktorá sa konala v roku 2006 v Omšení.


Princíp subsidiarity v rozhodovaní súdov

Zuzana Dlugošová (ed.), 2005, slovensky


Princíp subsidiarity v rozhodovaní súdovZ obsahu: Princíp subsidiarity v rozhodovaní súdov. Vzťah všeobecných súdov a Ústavného súdu. Prekonanie bariér vyplývajúcich z nejasného rozdelenia právomocí. Zborník je výsledkom 5. pracovnej konferencie Prístup k spravodlivosti – Bariéry a východiská, ktorá sa konala v roku 2004 v Omšení.


Prieťahy v súdnom konaní: Príčiny a riešenia

2004, slovensky


 Prieťahy v súdnom konaní: Príčiny a riešeniaZ obsahu: Príčiny a možné riešenia problému prieťahov v súdnom konaní. Prístup verejnosti k súdnym rozhodnutiam. Zborník je výsledkom 4. pracovnej konferencie Prístup k spravodlivosti – Bariéry a východiská, ktorá sa konala v roku 2002 v Omšení.


Prístup k spravodlivosti - Bariéry a východiská (2-3)

Ján Hrubala, Eva Kováčechová, Pavol Žilinčík (eds.), 2002, slovensky


Prístup k spravodlivosti - Bariéry a východiská (2-3)Z obsahu: Prekonávanie medzier v práve pomocou právnych princípov. Porovnanie vybraných techník prekonávania prekážok v prístupe k spravodlivosti v rámci krajín Visegrádskej štvorky. Osobnosť sudcu ako bariéra prístupu k spravodlivosti. Prístup k súdu vo veciach verejného záujmu. Sloboda prejavu a jej hranice v súvislosti s výrokmi šíriacimi rasizmus. Potenciálny rozpor slovenského správneho súdnictva s Európskym dohovorom o ľudských právach. Zhodnotenie vývoja v oblasti bariér prístupu k spravodlivosti od roku 1999. Zborník je výsledkom 2. a 3. pracovnej konferencie Prístup k spravodlivosti – Bariéry a východiská, ktoré sa konali v roku 2000 v Levoči a v roku 2001 v Tatranskej Lomnici.


Prístup k spravodlivosti - Bariéry a východiská (1)

Ján Hrubala, Eva Kováčechová, Pavol Žilinčík (eds.), 1999, slovensky a anglicky


Prístup k spravodlivosti - Bariéry a východiská (1)Z obsahu: Identifikácia najdôležitejších bariér, ktoré bránia efektívnemu prístupu občana k spravodlivosti a možnosti ich riešenia. Zborník je výsledkom 1. pracovnej konferencie Prístup k spravodlivosti – Bariéry a východiská, ktorá sa konala v roku 1999 v Senci.


Praktické príručky pre občanov


Zákon o slobodnom prístupe k informáciám. Komentár, problémy z praxe, rozhodnutia súdov

Peter Wilfling, marec 2012


Publikácia obsahuje výklad zákona č. 211/2000 Z. z. o slobodnom prístupe k informáciám a riešenie problémov a situácií, ktoré vznikajú pri jeho používaní v praxi. Jednotlivé časti publikácie obsahujú výklad základných princípov zákona, výklad konkrétnych kategórií informácií, ktoré sa nesprístupňujú, postup pri sprístupňovaní informácií na žiadosť, výklad týkajúci sa informácií, ktoré musia orgány verejnej moci povinne zverejňovať a výklad o zodpovednosti za porušenie zákona. Publikácia obsahuje aj výňatky zo súdnych rozhodnutí, ktoré sa týkajú aplikácie zákona o slobode informácií, niekoľko praktických vzorov podaní a úplné znenie zákona o slobode informácií účinné k 1.1.2012.



Sloboda prejavu a žaloby na ochranu dobrej povesti

Peter Wilfling, Eva Kováčechová, 2011, slovensky

 

  Na Slovensku sa v súčasnosti možno stretnúť s tým, že verejne činné osoby, napríklad politici alebo sudcovia, často podávajú žaloby na médiá a to kvôli údajnému poškodeniu ich dobrej povesti, občianskej cti alebo dobrého mena. Tvrdia, že k tomu prišlo publikovaním nepravdivých informácií, neprimeranou kritikou alebo dokonca aj uverejnením karikatúr. O tom, či bude týmto osobám priznané finančné zadosťučinenie za poškodenie ich dobrej povesti, rozhodujú súdy. A súdy veľmi často rozhodujú v prospech verejne činných osôb a prikazujú médiám zaplatiť týmto osobám vysoké finančné zadosťučinenie. 

 

Kvalitatívne požiadavky na odôvodnenie súdneho rozhodnutia (Vybrané otázky)

Peter Wilfling, 2011, slovensky


Dostatočné a presvedčivé odôvodnenie rozhodnutia je v demokratickom právnom štáte základnou podmienkou legitimity každého rozhodnutia súdu. Iba ak je rozhodnutie súdu dostatočne, racionálne a presvedčivo odôvodnené, má verejná moc morálne právo vynucovať jeho rešpektovanie a adresáti rozhodnutia majú morálnu povinnosť ho rešpektovať. Ak súd takto nedokáže odôvodniť svoje rozhodnutie, jeho rozhodnutie sa javí ako svojvoľné – teda neobhájiteľné, prijaté bez opory v práve a nelegitímne.


Zodpovednosť verejných činiteľov

Zuzana Čaputová, Juraj Gyarfáš, 2011


Je na Slovensku dostatočne vyvodzovaná zodpovednosť za nezákonný výkon právomoci verejnými
činiteľmi? Aká je právna úprava v tejto oblasti? Máme vytvorené inštitucionálne predpoklady na
vyvodzovanie zodpovednosti? Aká je právna úprava a aplikačná prax v zahraničí?
Odpovede na uvedené otázky sa pokúsi priniesť táto analýza. Je v nej zhrnutá slovenská právna úprava
týkajúca sa trestnej, disciplinárnej zodpovednosti a zodpovednosti za škodu niektorých skupín
verejných činiteľov. Zároveň je súčasťou analýzy právna úprava zodpovednosti verejných činiteľov
v Spolkovej republike Nemecko, Rakúskej republike a niektorých inštitútov Spojených štátoch
amerických. Okrem právnej úpravy sa analýza zameriava aj na zhodnotenie aplikačnej praxe v tejto
oblasti. Súčasťou analýzy sú výsledky prieskumu verejnej mienky o vnímaní tohto problému
verejnosťou.
V závere analýzy sú uvedené odporúčania de lege ferenda v hmotnoprávnej, procesnej
a inštitucionálne oblasti, ktoré by mali prispieť k zodpovednému výkonu právomocí verejných
činiteľov a tiež k efektívnejšiemu vyvodzovaniu zodpovednosti v prípadoch, ak je výkon právomocí
nezákonný.

Je na Slovensku dostatočne vyvodzovaná zodpovednosť za nezákonný výkon právomoci verejnými činiteľmi? Aká je právna úprava v tejto oblasti? Máme vytvorené inštitucionálne predpoklady navyvodzovanie zodpovednosti? Aká je právna úprava a aplikačná prax v zahraničí? Analýza prináša odpovede na uvedené otázky. Je v nej zhrnutá slovenská právna úpravatýkajúca sa trestnej, disciplinárnej zodpovednosti a zodpovednosti za škodu niektorých skupínverejných činiteľov. Zároveň je súčasťou analýzy právna úprava zodpovednosti verejných činiteľov SRN, Rakúskej republike a niektorých inštitútov USA. Okrem právnej úpravy sa analýza zameriava aj na zhodnotenie aplikačnej praxe v tejtooblasti. Súčasťou analýzy sú výsledky prieskumu verejnej mienky o vnímaní tohto problémuverejnosťou.


Ako majú úrady postupovať? Popis priebehu správneho konania

Imrich Vozár, marec 2011


Publikácia sa venuje správnemu konaniu a povinnostiam jednotlivých účastníkov. Zaujíma vás, čo je správne konanie a ako prebieha? Kto a ako rozhoduje, kto sú účastníci, aké majú práva a ako sa môžu efektívne zapojiť do konaní? Pokiaľ áno, táto publikácia je určená práve vám.


Ochrana životného prostredia na úradoch a ako sa zapojiť do rozhodovania

Imrich Vozár, január 2011


Publikácia sa venuje procesu EIA, ktorý predchádza povoľovaniu väčšiny projektov so závažným environmentálnym dopadom,  procesu IPKZ (integrované povoľovanie), konaniam, ktoré upravuje zákon o ochrane prírody a krajiny, a nakoniec správnemu konaniu, ktoré je všeobecným procesným postupom.


Účasť občanov v územnom a stavebnom konaní

Jaroslav Pavlovič, 2011


Účasť občanov v územnom a stavebnom konaníStavba môže významne ovplyvniť svoje okolie. Je nevyhnutné, aby povoľovanie stavieb nebolo len v rukách úzkej skupiny ľudí – investorov, vlastníkov pozemkov, úradníkov a politikov. Publikácia čitateľa zoznámi s jednotlivými etapami územného a stavebného konania. Predstavuje možnosti, ako sa môže občan do týchto konaní efektívne zapojiť a ovplyvniť ich výsledok.


Účasť občanov na územnom plánovaní

Jaroslav Pavlovič, 2011


Účasť občanov na územnom plánovaníVerejnosť, ako konzument životného prostredia a dôležitý aktívny prvok občianskej spoločnosti, môže v územnom plánovaní zohrať významnú rolu. Publikácia sa zameriava najmä na územné plánovanie v pôsobnosti obcí a na to, ako sa verejnosť môže podieľať na rozvoji svojho územia.



Právo pre neprávnikov

Zuzana Dlugošová, Eva Kováčechová, 2006


Právo pre neprávnikovBrožúra poskytuje základný právny prehľad o trestnom konaní, o prístupe k bývaniu a nájomným bytom, ako aj o diskriminácii a možnostiach právnej ochrany proti diskriminácii.


Účasť občanov pri posudzovaní vplyvov na životné prostredie

Jaroslav Pavlovič, 2003


Účasť občanov pri posudzovaní vplyvov na životné prostrediePri dostatočnej mobilizácii verejnosti, využití všetkých právnych nástrojov a troche šťastia môže proces posudzovania vplyvov na životné prostredie pomôcť občanom pri rozhodovaní o činnostiach, ktoré ovplyvňujú kvalitu ich života. Manuál zoznámi čitateľa s etapami posudzovania. Využitie zákona v praxi ilustrujú početné príklady zo Slovenska.


Ako založiť občianske združenie: Sprievodca jednoduchými i zložitými problémami vzniku občianskeho združenia

Zuzana Dlugošová, Dana Mareková, 2001


Ako založiť občianske združenie: Sprievodca jednoduchými i zložitými problémami vzniku občianskeho združeniaManuál na pokojné plávanie vo vodách registrácie občianskych združení. Okrem iného vysvetľuje aj postup v prípade, ak Ministerstvo vnútra SR predlžuje proces registrácie vyžadovaním nezmyselných a nepotrebných údajov v dokumentoch potrebných pre registráciu.


Čo nie je tajné, je verejné

Tomáš Kamenec, Vlado Pirošík, 2000


Čo nie je tajné, je verejnéManuál vysvetľuje základné myšlienky zákona o slobodnom prístupe k informáciám: na ktoré informácie sa zákon vzťahuje, kto je oprávnený žiadať o informácie, kto a ako je povinný informácie poskytnúť. Na web stránke nášho partnera Občan, demokracia a zodpovednosť si môžete stiahnuť aktuálnejšiu brožúru s názvom Právo na informácie.


Petície: Výzvy, námety a sťažnosti vo verejnom záujme

Ján Hrubala, Pavol Žilinčík, 2000


Petície: Výzvy, námety a sťažnosti vo verejnom záujmeBrožúra vysvetľuje proces uplatňovania petičného práva garantovaného ústavou: kto môže podať petíciu a kedy, ako zhromažďovať podpisy pod petíciu, proces vybavovania petícií, najčastejšie otázky súvisiace s podávaním petícií. V publikácii možno nájsť aj praktické príklady a vzory petičných hárkov.


Poškodil vás štát? Možnosti náhrady škody spôsobenej štátnymi orgánmi

Zuzana Dlugošová, 2000


Poškodil vás štát? Možnosti náhrady škody spôsobenej štátnymi orgánmiSprievodca procesom poskytovania náhrady škody v prípadoch, ak škodu spôsobili štátne orgány nezákonným rozhodnutím alebo nesprávnym úradným postupom. V brožúre možno nájsť aj právne podania na úrady a na súdy.


Ako sa rodí zákon: Legislatívny proces a miesto občana v ňom

Eva Kováčechová, Pavol Žilinčík, 1999


Ako sa rodí zákon: Legislatívny proces a miesto občana v ňomPodrobný popis jednotlivých štádií legislatívneho procesu so zameraním na možnosti účasti verejnosti v procese tvorby zákonov.


Korupcia - choroba a protilátky. Príručka aktívneho liečiteľa

Ján Hrubala, 1999


Korupcia - choroba a protilátky. Príručka aktívneho liečiteľaKrátky manuál o korupčnom správaní a o ustanoveniach zákonov, ktoré sa týkajú korupcie. Navrhuje aj postup konania pre občanov, ktorí sú konfrontovaní s korupciou.


Zhromaždenia, demonštrácie, mítingy: Právny radca zvolávateľa a účastníka verejného zhromaždenia

Ján Hrubala, Pavol Žilinčík, 1999


Zhromaždenia, demonštrácie, mítingy: Právny radca zvolávateľa a účastníka verejného zhromaždeniaPublikácia sumarizuje práva a povinnosti organizátorov a účastníkov zhromaždení. Načrtáva postup pri riešení konfliktov, ktoré vznikajú pri ohlasovaní zhromaždení. Na web stránke nášho partnera Občan, demokracia a zodpovednosť si môžete stiahnuť aktuálnejšiu brožúru s názvom Zhromaždenia.


Priame akcie od A do Z: Protestné akcie občanov a ich právne súvislosti

Ján Hrubala, Pavol Žilinčík, 1999


Priame akcie od A do Z: Protestné akcie občanov a ich právne súvislostiManuál reaguje na skúsenosti mnohých aktivistov počas protestných akcií, pričom poukazuje na nesprávne vyšetrovacie praktiky príslušníkov polície. Vysvetľuje organizátorom a účastníkom "priamych akcií", aké konanie je v súlade s právom, popisuje kompetencie polície, práva občanov a podrobne vysvetľuje proces vyšetrovania.

VIA IURIS 

sídlo: Radničné námestie 3, 902 01 Pezinok, tel./fax: 033 / 641 25 75

regionálna kancelária: Komenského 21, 974 01 Banská Bystrica, tel.: 048 / 415 41 02, fax: 048 / 415 31 88

e-mail: info@viaiuris.sk