Aktívni občania Brunoviec vyhrali spor s bývalým starostom

27. Okt. 2011

Bývalý starosta obce Brunovce Dušan Močko žaloval za zásah do jeho osobnosti aktívnych občanov obce. Podľa starostu mali viacerými listami zasiahnuť do jeho dôstojnosti a vystaviť ho posmechu. Súd však konštatoval, že starosta musí, vzhľadom na verejnoprávny charakter jeho postavenia, strpieť kritiku a zásahy do jeho pôsobenia vo funkcii starostu, a preto jeho žalobu zamietol.

Občania obce Brunovce dlhodobo bojovali, aj mediálne, za nastolenie slušného a zákonného fungovania vo svojej obci. Z toho dôvodu zaslali najmä orgánom verejnej moci listy, v ktorých poukazovali na nezákonné konanie starostu obce. Podľa obyvateľov mal starosta porušovať opakovane zákon o slobodnom prístupe k informáciám, nehospodárne nakladať s majetkom obce, falšovať úradné dokumenty a svoj úrad zneužívať na pomstu obyvateľom, ktorí poukazovali na jeho nezákonné kroky.

Pre tieto výroky bývalý starosta obce zažaloval aktívnych obyvateľov, že zasiahli do jeho osobnosti. Tvrdil, že bol uvedený na posmech a cítil sa ako menej hodnotný človek. Okresný súd v Novom Meste nad Váhom však rozhodol, že išlo o prípustnú kritiku zo strany obyvateľov, ktorú starosta ako verejne činná osoba musí strpieť. Súd uviedol: „Aj keď navrhovateľ mohol pociťovať uvedenie konkrétnych skutočností v jednotlivých listoch ako zásah do jeho práva na ochranu cti a dôstojnosti, vzhľadom na verejnoprávny charakter jeho postavenia vo funkcii starostu, musí zásahy formou kritiky jeho pôsobenia vo funkcii starostu strpieť.“

Súd zároveň poukázal na to, že väčšina listov bola adresovaná orgánom verejnej moci v rámci realizácie práv jednotlivcov obracať sa s podnetmi na orgány verejnej moci. Súd k tomu uviedol: „Každý má právo hájiť svoje záujmy a práva, ako aj oznamovať príslušným orgánom spáchanie, či už priestupku alebo trestného činu, a preto tieto listy súd nepovažoval za spôsobilé zasiahnuť do osobných práv navrhovateľa.“

Bývalý starosta obce sa proti rozhodnutiu súdu prvého stupňa odvolal. Krajský súd v Trenčíne však rozsudok súdu prvého stupňa v plnom rozsahu potvrdil a stotožnil sa s jeho odôvodnením.

Ako uviedla Kristína Babiaková, advokátka spolupracujúca so združením VIA IURIS, ktorá aktívnych obyvateľov v spore zastupovala: „Na Slovensku ide o významné rozhodnutie, ktoré kopíruje európske štandardy a dáva všetkým aktívnym obyvateľom pocit bezpečia, že za realizáciu svojho práva na slobodu prejavu a participáciu na veciach verejných nebudú postihovaní.“ Dušan Močko bol opakovane vyhlásený za nepriateľa informácií pre chronické nerešpektovanie zákona a nesprístupňovanie informácií, napr. o rozpočte obce alebo o použití obecných finančných prostriedkov. Taktiež bol, zatiaľ neprávoplatne, odsúdený za prečin falšovania a pozmeňovania verejnej listiny a porušovania povinnosti pri správe cudzieho majetku.

Ďalšie informácie Vám poskytne:

Kristína Babiaková, advokátka spolupracujúca s VIA IURIS: babiakova@babiakova.sk, tel. 0904 219 352

Realizované s finančnou podporou Úradu vlády SR v rámci dotačného programu Podpora a ochrana ľudských práv a slobôd. Za obsah tohto dokumentu je výlučne zodpovedné VIA IURIS - CENTRUM PRE PRÁVA OBČANA.