Právo na slobodu prejavu
Pre demokratickú spoločnosť a právny štát má pluralita názorov veľký význam. A práve dôsledne zachovávaná sloboda prejavu („sloboda slova“) je jedným z prostriedkov, ktoré túto pluralitu umožňujú a zaručujú. Sloboda prejavu je úzko prepojená s právom na vyhľadávanie, prijímanie a šírenie myšlienok a informácií. Aj vďaka nej môžu byť občania informovaní o správe vecí verejných. Hranice slobody prejavu sa niekedy musia určovať so zreteľom na iné práva, najmä právo na ochranu osobnosti u fyzických osôb či právo na ochranu dobrej povesti u právnických osôb. So zreteľom na uvedené špecifiká sa v prípadoch Via Iuris objavuje snaha o náležité uplatňovanie slobody prejavu, najmä vo veciach týkajúcich sa verejného záujmu a verejnej kontroly moci. Popri hľadaní vyváženého pomeru medzi slobodou prejavu a právom na ochranu osobnosti je dôležitá aj ochrana tých, ktorí sú za uplatňovanie slobody prejavu neprávom postihovaní.
Odveta za slobodu prejavu - šikanózne žaloby
V úmysle umlčať kritické protinázory neváhajú niekedy "silní hráči" použiť aj bezdôvodné a šikanózne žaloby nasmerované proti aktívnym občanom.
Hranice medzi slobodou prejavu a ochranou osobnosti
Súdy nevyhoveli návrhu bývalého predsedu samosprávneho kraja, aby bol poslanec zastupiteľstva samosprávneho kraja postihnutý za svoje výroky o netransparentnej kúpe budovy.
Zahraničné prípady
Karhuvaara a Iltalehti proti Fínsku
Súvisiace právne predpisy
Európsky dohovor (článok 10)
Pakt o občianskych a politických právach (článok 19)
Ústava Slovenskej republiky (článok 26)
Občiansky zákonník (§13 - §16)
Zákon č. 81/1966 Zb. o periodickej tlači a o ostatných hromadných informačných prostriedkoch (§16 - § 20)
Zákon č. zákon č. 308/2000 Z.z. o vysielaní a retransmisií (§15, §19 - §21)
Publikácie
Prístup k spravodlivosti - Bariéry a východiská 2-3 (VIA IURIS, 2003)
Súvisiace linky
Vývoj v kauze Klein proti Slovenskej republike
Partneri a projekty
