Ústavný súd rozhodol o sťažnosti vo veci Pezinská skládka

Senát Ústavného súdu SR (ÚS) pod vedením Milana Ľalíka rozhodol o sťažnosti Ekologickej skládky a.s. vo veci namietaného porušenia jej ústavných práv. Nález ÚS z 27. mája 2010 bol tento týždeň doručený zástupcom Pezinčanov a mesta Pezinok.

Z nálezu vyplýva, že postupom Najvyššieho súdu SR (NS),  jeho uznesením o odkade vykonateľnosti zo dňa 6. apríla 2009 a rozsudkom z 28. mája 2009,  bolo porušené základné právo Ekologickej skládky a.s. na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky, ďalej základné právo vlastniť majetok podľa čl. 20 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a právo pokojne užívať majetok podľa čl. 1 Dodatkového protokolu k Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd. Zároveň bolo nálezom ÚS zrušené uvedené uznesenie NS a tiež uvedený rozsudok NS a vec sa vrátila najvyššiemu súdu na ďalšie konanie. Zároveň ÚS v náleze, ktorým sa konanie pred ním skončilo uvádza, že obyvatelia Pezinka a tiež mesto Pezinok, ktorí v januári navrhovali svoj vstup ako vedľajší účastníci  do konania a žiadali tiež doručiť všetky podania, boli vedľajšími účastníkmi.

Medzi dôvodmi  nálezu Ústavný súd SR konštatoval, že Najvyšší súd neuviedol v rozsudku odpovede na niektoré otázky, napríklad, či dodatočné zverejnenie územného rozhodnutia, po jeho odtajnení ako obchodného tajomstva, nebolo prejavom uplatnenia zásady dvojinštančnosti konania v spojení so zásadou hospodárnosti. Zároveň v náleze konštatuje, že Najvyšší súd v rozsudku absolutizujúc právo verejnosti na účasť v integrovanom povoľovaní opomenul aplikáciu základných zásad správneho konania a správneho súdnictva. 
Ako ďalší dôvod Ústavný súd uviedol, že Najvyšší súd v rozsudku nedal ústavne akceptovateľnú odpoveď na otázku viazanosti územným rozhodnutím v integrovanom povoľovaní.

Ústavný súd tiež konštatoval prekročenie zákonnej právomoci správneho súdu rozsudkom NS v súvislosti s preskúmavaním zákonnosti procesu EIA  a rozhodnutia vydaného v tomto konaní.

„S viacerými dôvodmi uvedenými v náleze ÚS sa nestotožňujeme, ale samozrejme, rešpektujeme ho“, povedala Zuzana Čaputová z občianskej iniciatívy Skládka nepatrí do mesta a advokátka spolupracujúca s VIA IURIS – Centrom pre práva občana, ktoré poskytuje Pezinčanom pomoc.

Z nálezu ÚS teda vyplýva, že sa vec vracia na ďalšie konanie pred Najvyšší súd, pričom tento je nálezom ÚS viazaný. Nález ÚS nie je potvrdením zákonnosti skládky v Pezinku, uvedené nebolo totiž predmetom konania pred Ústavným súdom SR. ÚS sa vyjadroval iba k postupu a rozhodnutiam NS a zrušil ich pre dôvody, ktoré boli v týchto rozhodnutiach uvedené.

„Ďalšie významné argumenty o nezákonnosti povolenia skládky, ako napríklad rozpor povolenia skládky s územným plánom, ostali nálezom ÚS nedotknuté a budeme ich uplatňovať v ďalšom konaní pred Najvyšším súdom“, doplnila advokátka Čaputová.

© 2009 VIA IURIS. Všetky práva vyhradené.