Víťazi CENY OTVORENÉHO PRÁVA
VIA IURIS – Centrum pre práva občana oficiálne vyhlásilo víťazov 1. ročníka CENY OTVORENÉHO PRÁVA - súťaže inovatívnych právnych myšlienok.
Okrem originálnych cien, ktorých autorom je uznávaný slovenský výtvarník a sochár Fero Guldan, získali prví traja víťazi - študenti práva zo slovenských univerzít, i finančnú cenu a možnosť publikovať svoje práce na diskusnom portáli Otvorené právo.
Cena otvoreného práva je ocenením inovatívneho a kreatívneho právneho myslenia.
Ide o súťaž študentských prác, ktorú VIA IURIS vyhlasuje spolu s webovým portálom Otvorené právo a v tomto roku realizuje i vďaka podpore: Open Society Institute so sídlom v Budapešti, Trust for Civil Society in Central and Eastern Europe so sídlom vo Varšave, Veľvyslanectva Spojeného kráľovstva v Bratislave a SCR graphics, spol. s r.o.
Vo finálnom kole 1. ročníka súťaže posudzovala 5 členná porota hodnotiteľov práce slovenských študentov práva, ktorí študujú buď na Slovensku alebo v zahraničí, ktorí osobne vypracovali študentské práce v súlade so Štatútom Ceny otvoreného práva a odovzdali ich do 14. mája 2010. Témy prác 1. ročníka súťaže 2010 boli:
1. Čo je nezávislé súdnictvo?
2. Kvalitné a spravodlivé rozhodovanie súdov
3. Účasť verejnosti na rozhodovaní
Hodnotitelia 1. ročníka boli publicista Marián Leško, advokát Andrej Majerník, sudca JUDr. Róbert Urban, analytik a právnik Imrich Vozár a akademik a advokát JUDr. Jozef Vozár, CSc. Porota udelila Ceny otvoreného práva za rok 2010 týmto súťažiacim:
1. miesto: Tomášovi Vorčákovi z Trnavskej univerzity za prácu: Čo je nezávislé (ústavné) súdnictvo?
„Domnievam sa, že práca „Nezávislé (ústavné) súdnictvo“ bola z predložených prác najkomplexnejšia, autor na malom priestore priblížil aj iné právne úpravy a skúsenosti. Podľa môjho názoru správne vystihol najdôležitejšie atribúty nezávislosti ako aj odbornosti sudcu“, hovorí hodnotiteľ Jozef Vozár zo Slovenskej akadémie vied.
„Práca, ktorá do veľkej miery prekonala očakávania, sa zaoberá zaujímavým aspektom pojmu nezávislé súdnictvo a to morálnymi kritériami kladenými na sudcov Ústavného súdu SR pri ich kreovaní do funkcie i pri výkone ich funkcie. Má jasnú líniu, nezachádza do zbytočných podrobností, zároveň je z textu cítiť, že na tému má autor utvorený jasný a premyslený názor“, doplnil Imrich Vozár, analytik VIA IURIS.
2. miesto: Lucii Gálovej z Univerzity Mateja Bela v Banskej Bystrici za prácu: Čo je nezávislé súdnictvo?
“Jej práca síce nevynikala ohňostrojom nápadov a exkurziami do právnej filozofie, ale bola napísaná tak, že som jednu vetu nemusel čítať niekoľkokrát... Lucia popísala niektoré aktuálne nedostatky nášho súdnictva, ktoré podkopávajú „tú deklarovanú nezávislosť sudcov“. Verím, že množstvo otázok a pochybností, ktoré na záver práce uviedla boli urobené cielene, aby čitateľa prinútili rozmýšľať“, hovorí hodnotiteľ, advokát Andrej Majerník.
3. miesto: Michale Martiníkovej z Trnavskej univerzity za prácu: Súdnictvo vs. verejnosť (Dopĺňajú sa či vylučujú?)
„Zaujímavý pohľad na vzťah súdnej moci a verejnosti, osobitne v otázke zodpovednosti. Práve zdôraznenie prepojenia zodpovednosti a nezávislosti sudcov hodnotím veľmi pozitívne. Text neobsahuje rušivé momenty, je stručný a výstižný. Hoci sa v závere tiež nevyhla použitiu („sociálne žiadaných“) formulácií, ich miera je primeraná a korešponduje s obsahom práce.“ Toľko z hodnotenia sudcu Róberta Urbana.
„Slovenská právna tradícia nemá v sebe zakorenenú potrebu rozmýšľať o práve. Cena otvoreného práva má podnietiť mladých ľudí aj odbornú verejnosť debatovať, polemizovať, hľadať, a nielen bezducho aplikovať literu zákona,“ uzatvára Zuzana Aimaq-Fialová, riaditeľka VIA IURIS.
VIA IURIS – Centrum pre práva občana srdečne blahoželá oceneným víťazom. Ich práce si budete už čoskoro môcť prečítať na diskusnom portáli www.otvorenepravo.sk.
FOTO: Juraj Bartoš
Partneri a projekty
